2024年美國總統(tǒng)大選還會是拜登和特朗普之間的對決嗎？

(資料圖片)

根據(jù)最近公布的多項民調(diào)，盡管拜登和特朗普仍在各自黨內(nèi)領(lǐng)先于其他候選人，不少美國民眾仍表示，出于多項原因，“不想再次看到兩人對決”。

與此同時，提倡中間派政治和政策的非盈利組織“無標(biāo)簽”（No Labels）正在全美50個州發(fā)起一場運動，希望在明年的總統(tǒng)大選中能推選出一名中間派候選人。該組織負責(zé)人透露，他們目前還沒有確定候選人，但是已經(jīng)獲得各界捐款超過7000萬美元。

中間派候選人

根據(jù)美國廣播公司（ABC）與《華盛頓郵報》在4月28日至5月3日之間進行的一份最新民調(diào)，有68%的受訪者認為拜登“年齡太大”，不適合再連任4年；有44%的受訪者認為特朗普也存在同樣問題；只有32%的人認為，拜登仍然頭腦靈敏、身體健康、可以勝任總統(tǒng)；有56%的受訪者認為特朗普面對多項刑事指控、官司纏身，因此不適合再次參選。

“我們認為，對美國來說，沒有比特朗普可能連任更大的威脅了。”華盛頓智庫“第三種方式”（Third Way）創(chuàng)始人貝內(nèi)特（Matt Bennett）稱，中間派候選人當(dāng)選總統(tǒng)在美國247年的歷史上從未發(fā)生過，2024年也不會發(fā)生。不僅如此，貝內(nèi)特認為，中間派候選人很可能會攪局，即分走拜登的選票、增加特朗普再次獲勝的幾率。

然而，“無標(biāo)簽”的負責(zé)人反駁說，他們的目標(biāo)是為溫和派選民提供另外一種選擇，因為這些中間派選民在政治上被兩黨的極端派成員拒之門外，并且對兩黨提供的候選人不滿意。

“中間派在這個國家需要有發(fā)言權(quán)。”民主黨策略人士雅各布森（Nancy Jacobson）稱，他們沒有興趣成為攪局者，如果認為有讓前總統(tǒng)特朗普重返辦公室的危險，他們甚至?xí)坊貐⑦x資格。

“我們的最終目的并不是要拿著一張獨立的標(biāo)簽。”“無標(biāo)簽”首席策略師克蘭西（Ryan Clancy）稱， “而是確保美國人可以選擇強大、有效和誠實的領(lǐng)導(dǎo)者，他們認可這些人，并且認為這些人可以按照常識去管理。”

盡管“無標(biāo)簽”對推選中間派候選人的理由做了明確說明，但即便在“無標(biāo)簽”組織內(nèi)部，也在產(chǎn)生越來越多的分歧，質(zhì)疑相關(guān)做法是否明智。“無標(biāo)簽”的創(chuàng)始人加爾斯頓（William Galston）就說：“我的判斷是，獨立的中間派候選人將讓特朗普更有可能重返白宮，而不是更不可能。”

“瞎忙”？

按照美國歷史慣例，推選出中間派候選人一直是一項政治挑戰(zhàn)，而且大部分時候會被看作“不合實際”，因為從未有過中間派候選人贏得過總統(tǒng)大選。

但是，“無標(biāo)簽”組織認為，目前對拜登和特朗普的不滿有可能為中間派在2024年的勝利提供了一條可行的道路。

“我們認為形勢正在發(fā)生變化。”克蘭西說，“也許五年前絕大多數(shù)人可能還沒有那么投入。但是，他們開始認識到，如果他們不出現(xiàn)、不參與，他們就把自己的命運留給最憤怒的聲音，這樣事情只會越來越糟。”

“無標(biāo)簽”組織所做的民意調(diào)查顯示，有超過59%的美國人希望在下一屆的大選中考慮一位溫和、獨立的總統(tǒng)候選人。同樣的民意調(diào)查顯示，這樣一張選票將同時分流民主黨和共和黨候選人的選民，而不是像此前所預(yù)計的，只分流民主黨的選民從而因此間接“助選特朗普”。

同特朗普一樣離開白宮后再次競選美國總統(tǒng)的還有一個先例。1912年，共和黨人泰迪·羅斯福在離開白宮四年后有意再次參選，在與共和黨意見相左后加入了進步黨公牛穆斯黨（Bull Moose Party），在隨后的大選中，羅斯福僅獲得了88張選票和約26%的普選票，遠遠低于贏得總統(tǒng)職位所需的票數(shù)。分析人士表示，當(dāng)時羅斯福的參選分裂了共和黨的選票并幫助了民主黨人伍德·威爾遜入主白宮。

貝內(nèi)特表示，如果明年的大選如民意調(diào)查顯示的那樣勢均力敵，在幾個關(guān)鍵州如果選擇中間派候選人而不選擇拜登的話，微弱優(yōu)勢就有可能將轉(zhuǎn)向特朗普，“有時候，（決定成?。┱娴牟恍枰?rdquo;。

標(biāo)簽：