(資料圖)

12月27日，微念官方賬號(hào)發(fā)文表示，微念與李子柒在綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院的調(diào)解下，雙方達(dá)成和解。李子柒方面尚未公開回應(yīng)。

企查查APP顯示，近日，李子柒公司即四川子柒文化傳播有限公司發(fā)生工商變更，杭州微念品牌管理有限公司董事長(zhǎng)劉同明卸任四川子柒文化公司監(jiān)事職位，杭州微念公司轉(zhuǎn)讓部分所持股權(quán)，李佳佳（李子柒）持股增至99%。

李子柒與微念的故事起源要從幾年前談起。2017年7月，杭州微念與李子柒合資成立四川子柒文化傳播有限公司雙方分別持股51%、49%，由李子柒擔(dān)任法定代表人及執(zhí)行董事。兩者的大致分工是：子柒文化負(fù)責(zé)內(nèi)容創(chuàng)作，杭州微念圍繞著“李子柒”IP進(jìn)行商業(yè)布局。

在迅速成為短視頻領(lǐng)域的超級(jí)IP后，借助李子柒IP的影響力，杭州微念也得以在投資版圖上快速擴(kuò)張。

2021年7月14日,李子柒在微博上發(fā)布了前往四川自貢煉制井鹽的視頻后，便再未更新原創(chuàng)作品。隨后，雙方開始博弈。去年夏天，李子柒本人曾在平臺(tái)中發(fā)布“大清早報(bào)個(gè)警。”并回復(fù)評(píng)論稱“資本真的是好手段”，隨后便秒刪這一評(píng)論。因此，外界猜測(cè)，李子柒與她所在的MCN機(jī)構(gòu)產(chǎn)生分歧。9月13日，李子柒助理發(fā)布微博證實(shí)和公司出現(xiàn)糾紛。

不久之后，2021年10月、11月，子柒文化兩次起訴杭州微念及其法人劉同明；2022年1月、3月，杭州微念兩次起訴子柒文化。今年3月底，杭州微念與四川子柒文化傳播有限公司（下稱“子柒文化”）再新增一則立案信息，原告為杭州微念，被告為子柒文化，經(jīng)辦法院為四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

標(biāo)簽：