近期國內大宗商品期貨價格普漲，而鄭糖雖處于中長期底部區(qū)域，但上漲幅度不大，這主要是基本面利空因素壓制。我們認為利空影響在盤面上基本體現(xiàn)，在市場資金比較充裕的情況下，鄭糖向上的彈性較大。

進口政策預期利空

目前市場最擔憂的是進口政策。6月30日商務部發(fā)文，將配額外食糖納入《實行進口報告管理的大宗農產品目錄》，從內容來看，只是調整了配額外進口糖的管理方式，并沒有就市場關心的進口總量做出明確說明。當前，市場解讀依然存在分歧。從進口數(shù)據(jù)來看，關稅降低之后，6月進口量同比增加27萬噸至41萬噸。但7月進口量下降，7月進口食糖31萬噸，同比減13萬噸。

如果新政策放開進口，則國內糖價的運行規(guī)律將發(fā)生變化。若備案即可進口，那么只要進口有利潤，海外糖就會源源不斷地進來。在此情況下，配額外進口成本將成為國內糖價的天花板，國內糖價將被壓制在進口成本之下。這會對國內糖價構成重大利空，糖價將面臨大幅下跌的風險，不過我們認為這種可能性較低。

如果進口總量依然可控，只是增加了配額外的總進口量，那么利空影響相對較小。雖然供給增加，但僅靠國產糖依舊無法滿足國內需求，在國內產量連續(xù)下滑的情況下，糖價依然會迎來牛市。

整體上，只要新的進口政策不是完全放開進口，則對糖價的長期影響有限。需要注意的是，進口政策的利空預期已經部分體現(xiàn)在盤面中，若進口總量可控，則新政策塵埃落定之后，利空出盡是利多。

供給端缺乏利多驅動

由于甘蔗收購價較高，新榨季廣西種植面積維持在較高水平。5月以來廣西南部地區(qū)降雨量大幅減少，累計降雨量處在2015年以來的最低水平;6月廣西甘蔗進入伸長期，干旱對桂南甘蔗產量造成影響。不過，桂中及桂北地區(qū)降雨充足，因此新榨季廣西食糖產量還需要再評估。

去年廣西進行了甘蔗價格改革，改革后甘蔗價格長期維持在一個較高水平，廣西甘蔗種植面積居高不下，這是壓制鄭糖價格的最重要因素。國內食糖價格周期為三年，價格周期的背后是產量的周期變化，而甘蔗價格和糖價之間的價格傳導是產量變化的主要原因。低糖價傳導至上游，導致甘蔗價格降低，甘蔗的種植面積、食糖產量就會下降，反之亦然。

在甘蔗價格改革后，甘蔗價格與糖價的價格傳導被切斷，較低的糖價無法使得甘蔗種植面積減少，因此糖價缺乏進入牛市的驅動力。長期來看，廣西甘蔗價格不可能一直維持在這么高的水平。

做多波動率需謹慎

截至8月25日收盤，白糖期權總持倉為103,260張，總持倉PCR為0.52，主力月份(2021年1月)合約系列持倉PCR為0.49。其中，SR101C4900合約持倉量最高，當日增倉主要集中于SR101C5200合約，市場情緒整體較為樂觀。波動率方面，IV位于2019年6月以來歷史中位水平附近，而HV整體位于歷史底部水平。其中，HV20僅有10.55%，位于歷史1百分位水平以下(即歷史區(qū)間內99%時間的HV20均高于當前水平)，HV5也位于歷史2百分位水平附近。預估近期標的波動率會出現(xiàn)明顯反彈。

從波動率走勢可以發(fā)現(xiàn)，白糖期權IV與HV走勢整體相關性較低，尤其是HV5波動速度和幅度明顯高于IV，可見期權波動率對標的走勢的指導性有限。由于當前HV位于歷史極低水平，并且HV在歷史低位時通常會快速且大幅度反彈，因此標的近日大概率會明顯波動。然而，IV位于歷史中位附近，一般來說，尤其是當IV與HV背離幅度較大時，IV往往不會跟隨HV反彈，IV甚至會下行，因此當前不推薦通過期權來做多波動率。IV與HV背離的原因可能是期權的隱含波動率已提前兌現(xiàn)了對標的波動率上漲的預期，因此IV短期走勢不明朗，建議投資意控制所持倉位的Vega敞口。

總之，短期鄭糖主力合約拉起一根大陽線后，已經在陽線上半部連續(xù)橫盤數(shù)日，且目前處于上升通道上沿，技術上面臨方向選擇。國內現(xiàn)貨銷售有所回暖，但國產糖整體銷量欠佳。雖然需求進入旺季，但現(xiàn)貨銷售能否持續(xù)放量仍存疑。糖價上漲尚需時日。(黃維 鮑雪燁)

標簽： 進口政策 鄭糖