今年5月，張女士親屬江先生向記者表示，1992年，張女士花費(fèi)33.2萬元從一開發(fā)商手中全款購入了深圳市寶安區(qū)華天花園一套144平方米的毛坯房。隨后張女士輾轉(zhuǎn)多地工作，沒能及時(shí)為房屋辦理房產(chǎn)證。

今年4月，張女士委托在深圳市的親戚為這套房屋辦理房產(chǎn)登記手續(xù)，結(jié)果意外發(fā)現(xiàn)房屋內(nèi)有陌生人入住，原本的毛坯房也變成了精裝修。

5月19日下午，張女士親屬一方和現(xiàn)住戶林先生一方見面調(diào)解。林先生的兒子在接受媒體采訪時(shí)表示，他們一家曾向他人支付購房款，但相關(guān)購房材料已找不到了，“我們被騙了，我們也是受害者”。

不過，當(dāng)日參加會面的江先生告訴記者，在調(diào)解現(xiàn)場并沒有看到現(xiàn)住戶出示相關(guān)購房證據(jù)。關(guān)于房屋的所有權(quán)，雙方已初步達(dá)成一致，即房屋所有權(quán)屬于張女士。

6月1日，江先生告訴記者，當(dāng)日下午他到達(dá)華天花園小區(qū)驗(yàn)收房屋搬離進(jìn)度，發(fā)現(xiàn)原住戶已開始騰房。“他們已經(jīng)在搬家了，只是沒搬完。我們給的最后期限是6月6日，大概那時(shí)候收房。”

不過，爭議房屋的房產(chǎn)證尚未辦妥。江先生稱，因年代久遠(yuǎn)，張女士持有的房屋轉(zhuǎn)賬票據(jù)、發(fā)票等證明材料已遺失。“我們目前只有一個(gè)購房合同。不過，我們已經(jīng)聯(lián)系當(dāng)時(shí)的房地產(chǎn)公司、經(jīng)辦人員等提供證明。”

記者了解到，該事件中爭議房屋的開發(fā)商為深圳市恒基房地產(chǎn)開發(fā)公司，當(dāng)時(shí)為中國寶安集團(tuán)下屬一家房地產(chǎn)開發(fā)公司。6月1日，寶安集團(tuán)相關(guān)工作人員向記者介紹，因時(shí)隔久遠(yuǎn)，下屬房地產(chǎn)公司經(jīng)歷了搬家、公司變更等情況。

截至目前，公司仍在積極尋找爭議房屋的公司方相關(guān)存底資料，同時(shí)，因張女士一方只能提供購房合同一項(xiàng)證據(jù)，公司也走訪了當(dāng)年房屋交易的部分人員，希望找到除合同外的其他證明材料。

標(biāo)簽： 深圳買房忘了后續(xù)