美國商務(wù)部日前公布的最新數(shù)據(jù)顯示,2022年美國出口額增加4531億美元,進(jìn)口額增加5561億美元,兩者相比產(chǎn)生貿(mào)易逆差1030億美元,增幅達(dá)到12.2%。受到年度進(jìn)出口量提升的影響,至2022年美國出口總量疊加至3.01萬億美元,進(jìn)口總量疊加至3.96萬億美元,最終美國貿(mào)易逆差總量達(dá)到9481億美元,抵達(dá)歷史最高水位。
短期歸因與長期根由
(相關(guān)資料圖)
從年度逆差推升因素看,通貨膨脹尤其是原油價格盤踞高位對美國逆差的進(jìn)一步擴(kuò)大起到了直接發(fā)酵作用。數(shù)據(jù)顯示,2022年美國通脹升至40年的新高,其中國際市場原油價格雖出現(xiàn)小幅收跌,但依舊高居于80美元/桶左右,而當(dāng)年,美國原油(含燃料油)出口僅增加75億美元,原油及其他石油產(chǎn)品進(jìn)口卻增加了777億美元。值得關(guān)注的是,去年出口到歐盟市場的原油較2021年放大了70%,如果不是俄烏沖突導(dǎo)致歐盟市場進(jìn)口非俄石油的增加,美國的貿(mào)易逆差勢必更大。
另一方面,被新冠疫情、地緣政治所破壞的全球供應(yīng)鏈在2022年出現(xiàn)修復(fù)與重建趨勢,但發(fā)展預(yù)期仍不十分明朗,為防止供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險再現(xiàn),美國零售商抓緊補(bǔ)充庫存,尤其是在美國就業(yè)市場不斷好轉(zhuǎn)以及終端消費(fèi)市場日趨活躍的情勢牽引下,供應(yīng)商與零售商更是鉚足精神增加庫存,從而拉動了進(jìn)口。
此外,2022年美元升漲8.2%,展現(xiàn)出的購買力顯著增強(qiáng),同時全球通脹提升了人們的未來消費(fèi)預(yù)期,美國國內(nèi)消費(fèi)者借美元升勢進(jìn)行擴(kuò)大消費(fèi)與提前購物的行為獲得刺激,而與此同時,美元上漲也提高了美國出口產(chǎn)品價格,其在國際市場的競爭力周期性走弱,進(jìn)口大于出口就成為必然。
只是值得思考的是,美國進(jìn)出口逆差絕對不是一個臨時性或者短期性的貿(mào)易生態(tài),從首發(fā)至今已經(jīng)持續(xù)了51年之久,其間除了1973年和1975年兩年外,其余年份都出現(xiàn)了貿(mào)易赤字,且逆差規(guī)模逐漸擴(kuò)大,而唯一不同的是導(dǎo)致逆差的階段性原因千差萬別,且前一年度逆差的作用力到了下一年度可能蕩然無存,甚至反轉(zhuǎn)為美國貿(mào)易出口的推動力,因此,從年度時間窗口觀察美國貿(mào)易逆差的根由也只能得到不同的碎片化答案,試圖獲得更具實(shí)質(zhì)和更為完整的解答,恐怕必須深入到國際化分工背景、全球貨幣化場景以及特定的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動情景中去仔細(xì)求證。
美國產(chǎn)業(yè)配置失衡
任何一國對外貿(mào)易都是在國際分工網(wǎng)絡(luò)中展開的,美國貿(mào)易逆差是其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在全球化配置中失衡的重要鏡像。自上世紀(jì)八十年代以來,由信息技術(shù)發(fā)展所引爆的國際分工不僅帶來了產(chǎn)業(yè)資源在空間地域上的位移,如大量制造業(yè)從最發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移到了新興發(fā)展中國家,而且引起了產(chǎn)品之間的深度裂變與重新嫁接,如諸多產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈構(gòu)成了發(fā)達(dá)國家從事技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品設(shè)計,發(fā)展中國家則承擔(dān)生產(chǎn)制造,而在這種分工矩陣的重組中,作為當(dāng)時世界上最發(fā)達(dá)的國家,美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所接受到的洗禮最為深刻,其中不僅一些勞動密集型制造業(yè)如紡織業(yè)、服裝業(yè)、制鞋業(yè)等轉(zhuǎn)移到了其他國家,而且一些資本和技術(shù)密集型的制造業(yè)如鋼鐵業(yè)、汽車業(yè)以及電子產(chǎn)品等也逐步向國外轉(zhuǎn)移,由此帶來了美國制造業(yè)的萎縮與斷層,自我供給不可滿足自身需求的情形下,美國從此走上貨物進(jìn)口的依賴之路,貿(mào)易數(shù)值也朝著出口赤字日益放大的方向傾斜。
不過,為了防止“制造業(yè)空洞化”所產(chǎn)生的國內(nèi)供求更嚴(yán)重的失衡,近年來美國政府加大了海外制造業(yè)向國內(nèi)重新聚集的政策導(dǎo)引力度,只是美國資本與技術(shù)稟賦優(yōu)勢可能對高端制造業(yè)的擴(kuò)大投資產(chǎn)生一定的吸引力,但其國內(nèi)較高的勞動力價格以及不菲的土地要素供給成本等卻構(gòu)成了中低端制造業(yè)回流難以繞開的門檻,由此抑制了美國制造業(yè)回歸的實(shí)際效果,市場總供給也沒有出現(xiàn)太大的變化;另一方面,作為產(chǎn)業(yè)國際性流動的一個重要方向,更多的企業(yè)不得已尋求在相對安全或者風(fēng)險較小的國家和地區(qū)進(jìn)行投資,并通過本土化、綠地投資等實(shí)現(xiàn)深度融合,以有效規(guī)避越來越嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義沖擊,這樣,那些被美國限制或者阻擊的重點(diǎn)國家最終對美提供的出口其實(shí)并沒有受到影響。
以中國為例,去年對外非金融類直接投資增長7.2%,其中制造業(yè)領(lǐng)域投資增長22.4%,占比近兩成,這些看上去并非在中國本土的制造企業(yè),其實(shí)所形成的出口增量也都會記于中國貿(mào)易賬下,中國作為美國最大貿(mào)易逆差的來源國多年沒有移動就是緣于這個道理。由此不難發(fā)現(xiàn),美國貿(mào)易逆差的經(jīng)久難逆且日益放大,其實(shí)就是全球產(chǎn)業(yè)不斷進(jìn)行分工洗牌的直接結(jié)果。
美國儲蓄與消費(fèi)、投資的雙重失衡
任何一國的對外貿(mào)易都是在特定的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)模式中發(fā)生的,美國貿(mào)易逆差反射出了其國內(nèi)儲蓄與消費(fèi)、儲蓄與投資的雙重失衡真相。就美國而言,“高消費(fèi)低儲蓄”乃其典型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征,按照美國經(jīng)濟(jì)分析局的數(shù)據(jù),自1965年達(dá)到24.9%的最高點(diǎn)后,美國儲蓄率在接下來的數(shù)十年內(nèi)就進(jìn)入不斷下降的通道,目前3.3%的儲蓄率在全球主要經(jīng)濟(jì)體中屬于最低;與此同時,美國人均高收入水平也沒有幾個國家可與其相提并論,美國政府也一直在鼓勵低儲蓄和借錢消費(fèi),不僅抵押貸款利息可以用來抵扣應(yīng)稅收入,而且沒有任何增值稅或國家銷售稅,因此,超過80%并居主要西方國家之首的美國消費(fèi)率至今沒有任何改變。低儲蓄與高消費(fèi)的失衡需要依靠對外貿(mào)易來彌補(bǔ),即只要消費(fèi)超過儲蓄的力量存在,在自身供給式微的情態(tài)下,就必然形成對進(jìn)口的持續(xù)強(qiáng)力拉動,由儲蓄赤字而產(chǎn)生的貿(mào)易赤字也得以顯化與固化。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講,儲蓄可以轉(zhuǎn)化為消費(fèi),也可轉(zhuǎn)化為投資,而且在儲蓄轉(zhuǎn)化結(jié)果上,消費(fèi)與投資存在著“擠出效應(yīng)”,即在消費(fèi)占有更多儲蓄資源的前提下,必然出現(xiàn)儲蓄-投資的失衡,于是,作為經(jīng)濟(jì)前行重要馬車的投資就嚴(yán)肅地擺在了美國政府面前,也由此衍生出了一個重要的邏輯話題——舉債融資,而在國內(nèi)借款所能滿足投資需求十分有限的情況下,美國政府便走上向海外國家籌款的不歸之路,財政赤字也如同雪球般越滾越大。如同儲蓄赤字催生了貿(mào)易赤字那樣,財政赤字也可為貿(mào)易赤字輸血供氧,儲蓄赤字與財政赤字聯(lián)袂組成了貿(mào)易赤字的左膀右臂。
美元與非美貨幣競爭地位的失衡
任何一國的對外貿(mào)易都是以貨幣交換為媒介的,美國貿(mào)易逆差折射出的是美元與非美貨幣之間絕對失衡的具象。掃描全球,美元不僅是國際貿(mào)易結(jié)算與匯率交易的最主要工具,也是全球投資與融資的最核心貨幣,同時還是各國重要的儲備性資產(chǎn),并且美元能夠全球自由流動,比較而言,任何一只非美貨幣無論是普及認(rèn)可程度,還是作為媒介的交易支付可及性以及作為儲備資產(chǎn)的公信力,都要遜色很多,并且不少還需要美元進(jìn)行背書。
也正是仰仗著本幣的不可一世,美國才可以對外任性發(fā)債;雖然貿(mào)易赤字讓美元流出了不少,形式上代表著美國財富面值的損失,但同時讓產(chǎn)品出口國持有更多美元等于就是增大其采購美債的能力,進(jìn)而支持美國順暢發(fā)行國債并令美元回流至國內(nèi),其間美國付出的只有微不足道的美元印刷費(fèi),而收獲到了更多的出口國廉價的商品,同時美元回流也讓美國貿(mào)易逆差具有可持續(xù)性與非風(fēng)險性,更使美國貿(mào)易逆差獲得了系統(tǒng)增長的傾向。
基本貿(mào)易項(xiàng)目的微妙失衡
任何一國對外貿(mào)易都是經(jīng)常賬戶貿(mào)易與資本賬戶貿(mào)易的組合,美國貿(mào)易逆差反映出了貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易、經(jīng)常項(xiàng)目與資本項(xiàng)目易非均衡搭配的客觀事實(shí)。按照國際貿(mào)易理論,資本項(xiàng)目之外的經(jīng)常項(xiàng)目由貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易共同構(gòu)成,對于任何一個國家來說,國際貿(mào)易目標(biāo)并不是要謀求所有項(xiàng)目的順差,而是追求貿(mào)易收支的平衡,其中經(jīng)常項(xiàng)目順差的同時資本項(xiàng)目逆差,或者貨物貿(mào)易逆差的同時服務(wù)貿(mào)易順差均可視為常態(tài),反之亦然。而且目前來看,全球還沒有一個國家能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)常賬戶項(xiàng)目與資本賬戶項(xiàng)目的雙順差,甚至貨物貿(mào)易項(xiàng)目與服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目同時為順差的經(jīng)濟(jì)體也不多見。就美國而言,人們常說的貿(mào)易逆差指的是其經(jīng)常項(xiàng)目下的貨物貿(mào)易逆差,而同為經(jīng)常項(xiàng)目下的服務(wù)貿(mào)易以及資本項(xiàng)目貿(mào)易賬戶,美國則長期保持著順差優(yōu)勢。
服務(wù)貿(mào)易與資本項(xiàng)目的順差壓縮了美國對外貿(mào)易的逆差幅度,也同時反映出美國國際收支保持著總體平衡的格局,更充分體現(xiàn)美國強(qiáng)大的資本輸出能力以及站在全球產(chǎn)業(yè)鏈高端的充分競爭力,因此,即便是貿(mào)易逆差還會繼續(xù)放大,只要站穩(wěn)了資本項(xiàng)目與服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢位置,美國在全球貿(mào)易中的贏家角色就不會改寫與反轉(zhuǎn)。
還需明確的是,雖然如許多國家一樣,美國不可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目與資本項(xiàng)目的“雙順差”格局,但由此造成的國際收支失衡壓力對于美國來說要小得多,這是因?yàn)椋Y本項(xiàng)目保持順差在直觀上表現(xiàn)為美元的回流,而其實(shí)質(zhì)是構(gòu)成了對美元價值的強(qiáng)勢支撐,較為淺顯的邏輯道理是,存量美元回流對美聯(lián)儲創(chuàng)造增量信用形成了有效的功能替代,進(jìn)而也稀釋了美元貶值的風(fēng)險。
按照“不可能三角”理論,一個國家不可能同時實(shí)現(xiàn)資本流動的自由、貨幣政策的獨(dú)立性和匯率的穩(wěn)定性,也就是說一個國家只能擁有其中兩項(xiàng),而不能同時擁有三項(xiàng)。資本自由流動與貨幣政策流動性對于美國來說已不成問題,但要在全球范圍內(nèi)維持美元價值的穩(wěn)定卻非常微妙,為此美國政府必須將資本項(xiàng)目的順差作為托舉美元的重要力量之一來強(qiáng)化,反過來說,只要美元的價值還在,美國的資本項(xiàng)目順差就會長久延續(xù),即便同時產(chǎn)生貨物貿(mào)易逆差,也不會令美國國際收支平衡出現(xiàn)太大的失準(zhǔn)。
(作者系中國市場學(xué)會理事、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授)
標(biāo)簽: 美國貿(mào)易逆差 服務(wù)貿(mào)易 美元霸權(quán) 資本項(xiàng)目順差 國際收支
關(guān)于我們| 聯(lián)系方式| 版權(quán)聲明| 供稿服務(wù)| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) 93dn.com 版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖I(lǐng)CP備2022009963號-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com