從城市視角衡量中國經(jīng)濟發(fā)展，2021年中國城市經(jīng)濟競爭力格局發(fā)生了怎樣的變化？

11月2日，中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院與中國社會科學出版社在京共同發(fā)布《中國城市競爭力報告No.19：超大、特大城市：健康基準與理想標桿》（下稱“報告”），對中國內(nèi)地和港澳臺地區(qū)291個城市的綜合經(jīng)濟競爭力進行評價研究。

所謂“綜合經(jīng)濟競爭力”，包含城市的綜合經(jīng)濟增量和綜合經(jīng)濟效率。報告稱，城市綜合經(jīng)濟競爭力作為城市發(fā)展的基石，衡量著城市經(jīng)濟發(fā)展的實力，是當前和短期的經(jīng)濟績效的決定力量，也是城市未來和長期發(fā)展的關(guān)鍵基礎。

根據(jù)報告，2021年，頭部城市排名基本穩(wěn)定，區(qū)域中心城市仍引領全國；總體來看，“南高北低、南升北降”趨勢持續(xù)，但“東高中西低、東降中升”的趨勢開始出現(xiàn)；從層級來看，二線城市內(nèi)部差異較少，競爭激烈；從城市群看，中部的合肥城市群、南昌城市群上升幅度最大。

根據(jù)報告，2021年綜合經(jīng)濟競爭力排名前十城市依次為：上海、深圳、香港、北京、廣州、蘇州、臺北、南京、武漢、無錫；排名第十一到第二十的城市依次為：杭州、成都、寧波、佛山、澳門、長沙、東莞、常州、廈門、青島。

其中，前3強城市排名有所變化——上海上升2名，超過香港和深圳，而深圳則下降1名，排第2位，香港下降1名，排第3位。

上海重回榜首

報告稱，在2021年中國綜合經(jīng)濟競爭力的排名中，上海上升2名，超越香港、深圳，重回第一。上海前一次進入榜單第一，是2014年。

具體來看，2021年上海綜合經(jīng)濟競爭力指數(shù)為1.000；經(jīng)濟增強競爭力指數(shù)同樣為1.000，排名全國第一；經(jīng)濟密度競爭力指數(shù)為0.756，較北京、深圳、香港、臺北略有遜色。

從經(jīng)濟競爭力的5個分項指標來看，報告指出，營商硬環(huán)境和全球聯(lián)系指標是上海經(jīng)濟競爭力的絕對優(yōu)勢，均居第一；其次是生活環(huán)境、營商軟環(huán)境，分別居第二和第三；當?shù)匾嘏琶诙?，仍有進一步提高空間。

報告稱，當?shù)匾胤矫?，深圳、上海、香港、北京是中國最具競爭力的城市。在具體分項指標上，上海、深圳、北京和香港的間接融資便利度和專利申請數(shù)指標位居前四位。而青年人才比例較低是上海當?shù)匾馗偁幜Φ奈ㄒ欢贪濉?/p>

合肥、南昌領跑成長城市群

從城市群指數(shù)角度來看，報告稱，長三角城市群的綜合經(jīng)濟競爭力要顯著高于其他城市群。與此同時，出現(xiàn)成熟城市群開始擴散、成長城市群穩(wěn)步提升的現(xiàn)象。

報告稱，成熟城市群已經(jīng)由聚集開始轉(zhuǎn)向擴散。具體來看，長三角城市群中的上海、蘇州、杭州、南京等城市已經(jīng)逐步引導周邊城市提升，珠三角城市群的深圳、廣州和東莞也是如此，這些中心城市的綜合經(jīng)濟競爭力排名基本維持不變，而周邊城市的綜合競爭力大部分處于上升狀態(tài)。

成長的城市群在穩(wěn)步提升。具體來看，合肥城市群、南昌城市群、中原城市群、武漢城市群的綜合經(jīng)濟競爭力排名均處于上升狀態(tài)，其中，合肥、南昌城市群總體排名上升了6.75名和6名，遠超其他成長城市群。

值得注意的是，如合肥、南昌城市群等上述提及、處于上升狀態(tài)的成長城市群，均位于中部地區(qū)。

對此，報告也指出，中部城市正在崛起。在今年的綜合經(jīng)濟競爭力排名中，中部城市平均上升了2.25名，其中，有46個中部城市的排名處于上升狀態(tài)，占所統(tǒng)計中部城市數(shù)中6成以上；而東部城市排名平均下降1.42名，有近半數(shù)東部城市出現(xiàn)排名下降。

“總體來看，‘南高北低、南升北降’趨勢持續(xù)，但‘東高中西低、東降中升’的趨勢開始出現(xiàn)。”報告稱。

標簽： 城市 城市群 上海 合肥 南昌