10月27日，中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)聯(lián)合餓了么旗下新服務(wù)研究中心共同發(fā)布了《邁向新服務(wù)時(shí)代——生活服務(wù)業(yè)數(shù)字化發(fā)展報(bào)告(2021)》(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)。報(bào)告顯示，生活服務(wù)數(shù)字化消費(fèi)從一二線城市向下沉市場(chǎng)擴(kuò)展，其中，60后用戶增長(zhǎng)迅速。與此同時(shí)，消費(fèi)者在接受服務(wù)的過(guò)程中，已開(kāi)始習(xí)慣綠色低碳的消費(fèi)理念。

低線市場(chǎng)60后用戶增長(zhǎng)迅速

根據(jù)報(bào)告數(shù)據(jù)，我國(guó)服務(wù)業(yè)已具備向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的良好基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物及網(wǎng)絡(luò)支付的用戶規(guī)模分別達(dá)到8.12億及8.72億。

但是，從生活服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)看，數(shù)字化水平差異仍然比較大。如酒店業(yè)的數(shù)字化率約為35.2%，餐飲業(yè)的數(shù)字化率約為15.1%，而家政業(yè)和養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的數(shù)字化率僅分別約為3.5%和低于1%。

客觀上，新冠肺炎疫情加速了企業(yè)數(shù)字化渠道建設(shè)，而這也為企業(yè)提供了更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。以餐飲企業(yè)為例，2019年，餐飲企業(yè)中采用“純堂食”和“堂食+外賣”模式的比例分別為60%和35%左右，“純外賣”型餐飲企業(yè)的占比僅為4%-5%。

新冠肺炎疫情帶來(lái)的社交隔離，讓更多人養(yǎng)成了外賣消費(fèi)的習(xí)慣，餐飲企業(yè)也開(kāi)始提升外賣運(yùn)營(yíng)。截至今年6月，中國(guó)網(wǎng)上外賣用戶規(guī)模達(dá)4.69億，較2020年12月增長(zhǎng)4976萬(wàn)，在各類調(diào)查應(yīng)用中增速最為明顯，網(wǎng)民使用率達(dá)到46.4%。“純外賣”形式的餐飲企業(yè)也逐漸在市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。

報(bào)告還顯示，生活服務(wù)的下沉市場(chǎng)正快速崛起。以外賣用戶為例，四線及以下城市用戶增長(zhǎng)明顯高于一二三線城市。其中，60后的用戶增長(zhǎng)迅速。

年長(zhǎng)的用戶正在開(kāi)始習(xí)慣線上的生活，新冠肺炎疫情期間注冊(cè)和使用餓了么平臺(tái)的50歲以上用戶占比顯著提升，漲幅達(dá)到3個(gè)百分點(diǎn)。而平臺(tái)創(chuàng)新也在不斷提升老年用戶的服務(wù)體驗(yàn)。

報(bào)告顯示，在綠色消費(fèi)方面，則是年輕人的認(rèn)知程度更高。伴隨十余年低碳宣傳成長(zhǎng)起來(lái)的90后、00后們，已形成較強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)和低碳生活觀念。超六成的受訪者知曉“綠色消費(fèi)”，其中，00后、90后對(duì)“綠色消費(fèi)”的認(rèn)知明顯高于其他年齡段，分別達(dá)79%和70%。而這一認(rèn)知也體現(xiàn)在外賣的消費(fèi)行為中，累計(jì)至今年8月底，餓了么“無(wú)需餐具”訂單量已突破8.5億單，相當(dāng)于減少1.36萬(wàn)噸碳排放，種下約76萬(wàn)棵梭梭樹(shù)。

服務(wù)線上化將成為未來(lái)趨勢(shì)

據(jù)了解，參與本次調(diào)研的生活服務(wù)類連鎖企業(yè)有51家，連鎖店總數(shù)近18萬(wàn)家，加盟店占比94.37%。有3個(gè)品牌的店鋪超過(guò)10000家，有20個(gè)品牌的店鋪數(shù)超過(guò)1000家(不包括店鋪數(shù)量超過(guò)萬(wàn)家的品牌)。其中，店鋪數(shù)量超過(guò)1000家的品牌，它們的總店鋪數(shù)量占51家企業(yè)連鎖店總數(shù)的比重達(dá)94.92%。

報(bào)告將參與調(diào)研的企業(yè)分成三類，店鋪總數(shù)超過(guò)1000家的為A類品牌，店鋪總數(shù)在100-999家的為B類品牌，店鋪總數(shù)小于100家為C類品牌。在數(shù)字化系統(tǒng)總體上的使用程度方面，A類品牌最高，達(dá)到62.84%;其次是C類品牌，達(dá)到56.8%;而B(niǎo)類品牌使用程度最低，只有47.48%。

調(diào)研結(jié)果顯示，A類品牌無(wú)論從業(yè)務(wù)流程還是管理效率，都對(duì)數(shù)字化系統(tǒng)的依賴程度高。并且，其對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、安全性與業(yè)務(wù)的一致性要求較高，所以，多以定制開(kāi)發(fā)或自研為主。其數(shù)字化系統(tǒng)使用程度高，與其需求和能力相匹配。

C類品牌因?yàn)榈赇仈?shù)量少，業(yè)務(wù)變化多，并且數(shù)字化預(yù)算少，沒(méi)有能力和必要定制開(kāi)發(fā)或自研數(shù)字化系統(tǒng)，多選擇市場(chǎng)通用第三方系統(tǒng)的SAAS服務(wù)。這種數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的初始成本低，甚至有許多免費(fèi)產(chǎn)品。另外，店鋪數(shù)量少，更換系統(tǒng)的機(jī)會(huì)成本也低。因此，其系統(tǒng)的使用程度比較高。

B類品牌的使用程度低于C類品牌，可能與其店鋪數(shù)量介于A類和C類之間，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)面臨的尷尬有關(guān)。一方面，因?yàn)闃I(yè)務(wù)與系統(tǒng)的匹配程度、數(shù)據(jù)的安全性等問(wèn)題，不敢輕易使用第三方的系統(tǒng);另一方面，又缺乏實(shí)力去大規(guī)模地定制開(kāi)發(fā)，自研更可能是一個(gè)陷阱。

與此同時(shí)，報(bào)告顯示，參與調(diào)研的連鎖企業(yè)供給端的數(shù)字化系統(tǒng)使用程度高于消費(fèi)端的使用程度。本次調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，供給端數(shù)字化系統(tǒng)的使用程度為61.67%，比消費(fèi)端數(shù)字化系統(tǒng)51.28%高了約10個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于生活服務(wù)數(shù)字化的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，報(bào)告認(rèn)為，單獨(dú)的線上或者線下店運(yùn)營(yíng)都相繼遇到瓶頸，服務(wù)線上化、電商本地化將成為未來(lái)趨勢(shì)。利用數(shù)字化運(yùn)營(yíng)工具，降低門店經(jīng)營(yíng)成本，提升服務(wù)水平，將成為服務(wù)業(yè)商家的新標(biāo)準(zhǔn)、新要求。線上線下結(jié)合，即時(shí)配送的新型服務(wù)模式也將成為本地服務(wù)業(yè)的新趨勢(shì)。

標(biāo)簽： 60后用戶 線上生活 服務(wù)線上化 生活服務(wù)數(shù)字化