線下支付市場已從藍海進入紅海，評級較低機構(gòu)或?qū)⑻蕴?/h1>

2021-07-14 09:16:47    來源：北京商報

2020年度收單外包服務(wù)機構(gòu)(以下簡稱“外包機構(gòu)”)評級成績單，在支付圈引來了不少的關(guān)注。參評機構(gòu)高達8926家，收單外包服務(wù)這一市場競爭之激烈業(yè)內(nèi)有目共睹，188家機構(gòu)被評為D級及以下級別，60.91%的淘汰率也勸退了不少機構(gòu)的鋌而走險之心。在分析人士看來，在線下支付市場已經(jīng)從藍海進入紅海的前提下，評級較低的機構(gòu)或?qū)⒈宦蕴：罄m(xù)機構(gòu)在追求利潤的前提下，務(wù)必要注意合規(guī)性建設(shè)。

7月13日，北京商報記者注意到，中國支付清算協(xié)會(以下簡稱“協(xié)會”)最新披露的消息顯示，本次評級工作，共有包括銀行和非銀行支付機構(gòu)在內(nèi)的133家收單機構(gòu)對8926家外包機構(gòu)進行了評分，參評外包機構(gòu)數(shù)量較上一年度增長36.05%，評級等級在C級及以上的外包機構(gòu)共計5845家，占比65.48%。

協(xié)會稱，一方面，參評外包機構(gòu)數(shù)量逐年增長，評級工作的覆蓋面和影響力持續(xù)擴大。為收單機構(gòu)遴選合作外包機構(gòu)提供了豐富資源。

例如，2017年至2019年連續(xù)三年均參評且獲得B級以上機構(gòu)，其合作收單機構(gòu)數(shù)量持續(xù)增長，由2017年的741家增長至2020年的947家，累計增長27.80%，評級工作對優(yōu)質(zhì)外包機構(gòu)發(fā)揮了一定的市場推介作用。

另一方面，協(xié)會對參評外包機構(gòu)的風險排查力度不斷加大，評級工作促進優(yōu)勝劣汰的作用持續(xù)發(fā)揮。加強風險聯(lián)防聯(lián)控，對監(jiān)管部門執(zhí)法檢查、協(xié)會舉報工作、風險共享中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)機構(gòu)采取扣分或降級措施、提高外包機構(gòu)失信成本。

具體來看，2017年D級及以下級別的機構(gòu)共計481家，2020年僅剩188家機構(gòu)，淘汰率60.91%，評級工作對資質(zhì)較差機構(gòu)發(fā)揮了較好的出清作用。

8926家外包機構(gòu)中，有188家機構(gòu)被評為D級及以下級別，在支付行業(yè)資深分析師王蓬博看來，這一數(shù)據(jù)符合市場預(yù)期。王蓬博指出，D以下級別的收單外包服務(wù)商，一般都是因為存在相關(guān)違法違規(guī)行為導(dǎo)致扣分，比如違反反洗錢規(guī)定，違反線下收單服務(wù)管理辦法等。而這類機構(gòu)也會受到很多的合規(guī)政策限制以及支付機構(gòu)合作的考量，在線下支付市場已經(jīng)從藍海進入紅海的前提下，評級較低的機構(gòu)肯定會慢慢淘汰。

對于此次評級成績單，零壹研究院院長于百程評價，在評級中，被評為D類和E類的外包服務(wù)機構(gòu)，收單機構(gòu)應(yīng)在確保商戶服務(wù)延續(xù)性的前提下，進行綜合考量并采取相應(yīng)風險控制措施，這類機構(gòu)繼續(xù)與收單機構(gòu)的合作將會受到影響。

不過，于百程補充到，2020年188家機構(gòu)被評為D級及以下級別，約占總數(shù)的2.1%，這一比例較2019年的8.5%有比較大的下降，顯示出經(jīng)過監(jiān)管加強和問題機構(gòu)不斷出清，收單外包服務(wù)機構(gòu)的總體合規(guī)性在上升。

北京商報記者注意到，從2017年開始，協(xié)會便開始開展銀行卡收單外包服務(wù)機構(gòu)評級工作，對收單外包機構(gòu)進行管理。在業(yè)內(nèi)看來，收單外包服務(wù)機構(gòu)評級提高了信息透明度，降低了合作雙方合作成本，也實現(xiàn)了機構(gòu)的優(yōu)勝劣汰。

據(jù)了解，外包機構(gòu)評級分為A(A+、A-)、B(B+、B-)、C(C+、C-)、D、E共5類8級。其中，D類綜合評分為60-70分，外包機構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)營基本合規(guī)各項業(yè)務(wù)管理制度不完善，存在一定的風險但基本可控，履約情況較差;而E類綜合評分則為60分以下，外包機構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)營不合規(guī)，未建立業(yè)務(wù)管理制度，風險管理能力差，整體風險高，履約情況非常差。

對于下一步工作，協(xié)會稱，將持續(xù)擴大評級工作覆蓋面，將盡可能多的外包機構(gòu)納入評級范疇，優(yōu)化完善評級指標體系，提高評級結(jié)果的科學性。同時，根據(jù)央行相關(guān)規(guī)定，穩(wěn)步推動收單機構(gòu)與評級等級為E級的外包機構(gòu)有序終止合作，發(fā)揮風險信息共享機制效用，加強行業(yè)自律管理，促進收單外包服務(wù)市場健康規(guī)范運行，助力支付產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

王蓬博告訴北京商報記者，評級工作能夠有效規(guī)范收單外包服務(wù)市場，提高行業(yè)門檻，進一步讓收單外包服務(wù)機構(gòu)有序發(fā)展。另外，也有利于遏制蜂擁而上的行業(yè)亂象，讓利潤能更加集中，讓外包服務(wù)機構(gòu)更加注重合規(guī)和品牌建設(shè)，以及產(chǎn)品的多樣化運作。

此外，有機構(gòu)更關(guān)注的是，對于評級偏低的機構(gòu)，還有辦法“補救”嗎?如何才能提高評級等級?對此，于百程指出，外包服務(wù)機構(gòu)獲得低評級，一般是存在不當競爭、偽造客戶信息、推薦虛假商戶、截留商戶資金進行二次清算等問題，如果積極整改，還是有機會重新獲得評級改善。

對此，王蓬博則建議，機構(gòu)首先要考慮業(yè)務(wù)發(fā)展情況，商戶數(shù)量和規(guī)?？隙ǘ际潜仨毧剂康囊蛩?。其次是合規(guī)問題，如何在利潤率被壓低的前提下，注意合規(guī)性建設(shè)，是能夠提高評級的好辦法。

標簽： 線下支付市場 外單外包 評級成績 風險控制