最近一周（1月16日~22日），A股注冊(cè)制板塊，科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板沒有新增受理企業(yè)，有8家企業(yè)過會(huì)，沒有企業(yè)提交注冊(cè)，6家企業(yè)終止審核。

整體審核情況：

截至1月22日，上交所受理科創(chuàng)板IPO項(xiàng)目總計(jì)868單，其中2家IPO企業(yè)處于已受理狀態(tài)，81家處于已問詢階段，25家處于上市委審議階段，36家處于提交注冊(cè)階段，533家獲得了注冊(cè)結(jié)果，12家中止審核及財(cái)報(bào)更新，179家審核終止。

(資料圖片僅供參考)

同期，深交所受理創(chuàng)業(yè)板IPO項(xiàng)目總計(jì)1060單，其中7家IPO企業(yè)處于已受理狀態(tài)，151家處于已問詢階段，94家處于上市委審議階段，65家處于提交注冊(cè)階段，440家獲得了注冊(cè)結(jié)果，15家中止審核及財(cái)報(bào)更新，288家審核終止。

當(dāng)周新變化：

當(dāng)周，上交所未新增受理科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)；問詢階段，3家進(jìn)入問詢階段，19家企業(yè)更新了信息；上市委審議階段，1家企業(yè)過會(huì)，1家更新了信息；提交注冊(cè)環(huán)節(jié)，沒有企業(yè)提交注冊(cè)；注冊(cè)結(jié)果方面，1家注冊(cè)生效，1家更新了信息。

同期，深交所未新增受理創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)；12家企業(yè)在本周進(jìn)入問詢階段，28家企業(yè)更新了信息；上市委審議階段，7家企業(yè)過會(huì)；無企業(yè)在本周提交注冊(cè)；注冊(cè)結(jié)果方面，1家注冊(cè)生效；6家終止審核，其中1家為審核不通過。

新增受理項(xiàng)目情況：

當(dāng)周，上交所、深交所均未新增受理IPO企業(yè)申請(qǐng)。

過會(huì)+注冊(cè)情況：

當(dāng)周，科創(chuàng)板上市委審核通過的1家公司IPO申請(qǐng)，為深圳市譽(yù)辰智能裝備股份有限公司（下稱“譽(yù)辰智能”）。

在上市委現(xiàn)場(chǎng)問詢時(shí)，譽(yù)辰智能被要求說明：關(guān)于實(shí)際控制人認(rèn)定，本次申請(qǐng)認(rèn)定與前次被相關(guān)上市公司收購(gòu)時(shí)披露的認(rèn)定不一致的原因；公司勞務(wù)外包規(guī)模占比較高的合理性，相關(guān)勞務(wù)外包商與發(fā)行人之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排；市場(chǎng)定位、機(jī)器設(shè)備占比和金額低的原因、產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力以及未來擬就改善資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率所采取的措施。

注冊(cè)結(jié)果方面，1家公司的科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)注冊(cè)生效，為南京茂萊光學(xué)科技股份有限公司。

當(dāng)周，創(chuàng)業(yè)板召開了3次上市委審議會(huì)議，審核通過的7家公司IPO申請(qǐng)，分別為機(jī)械工業(yè)第九設(shè)計(jì)研究院股份有限公司、杭州景杰生物科技股份有限公司、廈門美科安防科技股份有限公司、蘇州天脈導(dǎo)熱科技股份有限公司、廣州康盛生物科技股份有限公司、上海盛普流體設(shè)備股份有限公司、蘇州珂瑪材料科技股份有限公司。

上市委會(huì)議關(guān)注到了這7家公司的表決權(quán)與實(shí)際控制、高比例現(xiàn)金分紅、合同糾紛、高毛利率、實(shí)際控制人親屬的投資行為、公司治理、內(nèi)控制度、供應(yīng)商體系認(rèn)證、核心競(jìng)爭(zhēng)力、重要客戶入股、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、員工參與經(jīng)銷行為、創(chuàng)業(yè)板定位、重大依賴、技術(shù)優(yōu)劣勢(shì)、業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)空間等問題。

另外，無錫卓?？萍脊煞萦邢薰娟J關(guān)失敗，這是創(chuàng)業(yè)板2023年首家被否的企業(yè)。上市委員會(huì)審議認(rèn)為，發(fā)行人未能結(jié)合行業(yè)情況充分說明其“三創(chuàng)四新”特征，不符合創(chuàng)業(yè)板定位要求，對(duì)是否存在對(duì)發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大不利影響的事項(xiàng)解釋不充分，發(fā)行人不符合創(chuàng)業(yè)板相關(guān)規(guī)定。

標(biāo)簽：