印度政府可能再次出招,打擊在市場(chǎng)上熱銷的中資手機(jī)。
據(jù)消息人士向多家媒體透露,印度政府正在考慮限制價(jià)格在12000印度盧比(約合1018元人民幣)以下中資手機(jī)的銷售,以扶持印度本土品牌。此舉無(wú)疑會(huì)對(duì)中資品牌手機(jī)造成再次沖擊。
外交部發(fā)言人汪文斌在9日的記者會(huì)上針對(duì)相關(guān)提問(wèn)時(shí)表示,“我們注意到相關(guān)的報(bào)道,具體情況你可以向中方的主管部門(mén)來(lái)了解。”
(相關(guān)資料圖)
汪文斌說(shuō),“作為原則,我要強(qiáng)調(diào)的是,中印經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏。我們敦促印方切實(shí)兌現(xiàn)開(kāi)放合作的承諾,為中國(guó)企業(yè)提供開(kāi)放、公平、公正、非歧視性的投資營(yíng)商環(huán)境。中方將堅(jiān)定支持中國(guó)企業(yè)維護(hù)自身的合法權(quán)益。”
根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint的統(tǒng)計(jì),在2022年第二季度,印度市場(chǎng)上折合人民幣千元以下智能手機(jī)的銷售占手機(jī)整體銷售量的三分之一,在這其中約80%都是中資品牌的手機(jī)。
科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳經(jīng)向第一財(cái)經(jīng)記者表示,雖然中資手機(jī)在印度遭到了不公平的對(duì)待,但因?yàn)槠洚a(chǎn)品性能和價(jià)格優(yōu)勢(shì)過(guò)硬,依然受到了消費(fèi)者的歡迎。
印度中低端手機(jī)市場(chǎng)
消息人士表示,印度政府目前還未決定如何推行這一限制措施,有可能會(huì)公開(kāi)宣布,也有可能通過(guò)非正式渠道向中資企業(yè)傳達(dá)這一決定。
中資手機(jī)在印度熱銷并不是新聞,但近期像真我(Realme)和傳音(Transsion)等追求性價(jià)比的中低端手機(jī)在印度進(jìn)一步熱銷引發(fā)了印度方面的關(guān)注。
在中資企業(yè)在印度經(jīng)營(yíng)不利的背景下,真我仍然實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng)。據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)科納仕(Canalys)的數(shù)據(jù),在2022年第二季度,真我手機(jī)出貨量同比增長(zhǎng)22%,市場(chǎng)占有率增加2%到17%。公司還計(jì)劃今年在印度市場(chǎng)上推出更多的千元機(jī)。
在中資手機(jī)進(jìn)入印度市場(chǎng)前,印度本土品牌手機(jī)幾乎占據(jù)市場(chǎng)的半壁江山。2015年,四大印度品牌Micromax、Karbonn、Lava和Intex占據(jù)市場(chǎng)份額的43%,但在小米、OPPO、Vivo等中資品牌進(jìn)入后,前者已跌出前銷售榜前十位,如今印度手機(jī)市場(chǎng)上前五位中有四位是中資手機(jī)品牌。
印度電子和信息技術(shù)部部長(zhǎng)錢(qián)德拉塞卡(Rajeev Chandrasekhar)在8月向印度媒體宣稱,中資手機(jī)在印度熱賣,占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位并非“基于自由和公平競(jìng)爭(zhēng)”。陳經(jīng)向第一財(cái)經(jīng)記者表示,印度并未向中資產(chǎn)品提供市場(chǎng)優(yōu)惠政策,中資產(chǎn)品能取得如今的成就靠的是硬實(shí)力。
陳經(jīng)向第一財(cái)經(jīng)記者表示,在此前很多印度本土品牌手機(jī)其實(shí)是在深圳代工制造的。但在印度提出“印度制造”計(jì)劃后,對(duì)手機(jī)本土制造提出了要求,陸續(xù)開(kāi)始在印度國(guó)內(nèi)進(jìn)行組裝,如今印度本土品牌已經(jīng)具有了一定的研發(fā)能力,“但讓行業(yè)眼前一亮的作品還沒(méi)有出現(xiàn)”。
根據(jù)彭博行業(yè)研究(Bloomberg Intelligence)的分析,如果印度政府最終實(shí)施這一限制措施,將會(huì)使得小米每年的總出貨量下降11%~14%,小米已保存多年在印度市場(chǎng)占有率第一。這一限制措施對(duì)三星和蘋(píng)果影響不大,因?yàn)閮烧咴谟《戎鞴ジ叨耸袌?chǎng)。
對(duì)中資手機(jī)屢下重手
陳經(jīng)向第一財(cái)經(jīng)記者表示,“印度政府常常在不考慮長(zhǎng)期戰(zhàn)略的前提下,對(duì)外資企業(yè)下手,這是印度行政部門(mén)的一貫風(fēng)格,但在此輪行動(dòng)中,對(duì)中資企業(yè)下手尤重,已經(jīng)超乎了過(guò)去對(duì)其他外資企業(yè)的嚴(yán)苛程度。”
自2020年6月以來(lái),印度政府就開(kāi)始向中資科技企業(yè)下手,最先以所謂“國(guó)家安全”為由,先后封禁了超過(guò)200多個(gè)中資手機(jī)應(yīng)用程序(APP),其中不乏TikTok等在印大熱的應(yīng)用。
在2021年,印度相關(guān)部門(mén)又將矛頭指向中資手機(jī)通訊企業(yè)。印度政府部門(mén)連續(xù)以逃稅、做假賬以及違反外匯管理法為由,突擊搜查小米印度公司,扣押罰沒(méi)公司大額資產(chǎn)。此后,OPPO和vivo印度公司也相繼陷入稅務(wù)風(fēng)波。
印度手機(jī)和電子協(xié)會(huì)(India Cellular & Electronics Association)6月就曾致信印度政府,就印度執(zhí)法部門(mén)對(duì)手機(jī)企業(yè)的執(zhí)法行動(dòng)表達(dá)不滿,稱這些行動(dòng)造成了行業(yè)“深度且沒(méi)有必要的恐慌”。 協(xié)會(huì)是印度的行業(yè)性組織,包括印度本地和外資企業(yè)。
中國(guó)駐印度使館發(fā)言人王小劍7月6日也表示,印方頻繁調(diào)查中國(guó)企業(yè)的做法不僅擾亂了企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),損害企業(yè)商譽(yù),更阻礙了印營(yíng)商環(huán)境改善,挫傷了包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的各國(guó)市場(chǎng)主體在印投資經(jīng)營(yíng)的信心與意愿。
最新資訊
關(guān)于我們| 聯(lián)系方式| 版權(quán)聲明| 供稿服務(wù)| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) 93dn.com 版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com