7月28日，天合光能（688599.SH）公告稱，其美國下屬子公司“天合美國”近日收到當(dāng)?shù)胤ㄔ核瓦_(dá)的關(guān)于“道達(dá)爾能源”等原告提起訴訟的傳票、起訴狀等相關(guān)材料，要求賠付2億美元。

據(jù)天合光能公告，原告道達(dá)爾能源在2021年7月與天合光能美國下屬子公司“天合美國”簽署了約900MW、價(jià)值3億美元的組件合同，并支付了875萬美元的預(yù)付款，約定從2022年2月開始交付至2022年12月止。

(資料圖片)

而此次訴訟的理由就在于，美國商務(wù)部和國土安全局啟動的反規(guī)避調(diào)查以及WRO政策突變等因素造成原始協(xié)議簽訂的形勢背景發(fā)生了重大變更，觸發(fā)雙方對新的交貨條件重新進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成新的變更協(xié)議。

光伏組件制造企業(yè)天合光能的主要業(yè)務(wù)包括光伏產(chǎn)品、光伏系統(tǒng)、智慧能源三大板塊。其中光伏產(chǎn)品包括單、多晶的硅基光伏組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。今年一季度，天合光能實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為152.73億元，同比增長79.2%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約為5.43億元，同比增長135.97%。

截至目前，天合光能稱該訴訟案件不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。

據(jù)公告信息，天合光能將聘請專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)訴。由于本次訴訟尚未開庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，尚不能判斷本次訴訟對公司本期利潤或期后利潤等的影響。

WRO政策（全稱Withhold and Release Order），俗稱美國暫扣令。WRO由美國海關(guān)和邊境保護(hù)局(CBP，全稱US Customs and Border Protection)執(zhí)行，指向強(qiáng)迫勞動太陽能項(xiàng)目組件采購合同避險(xiǎn)策略。

第一財(cái)經(jīng)記者查閱美國海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP）官網(wǎng)相關(guān)信息發(fā)現(xiàn)，受到WRO管制后，出口企業(yè)（利害關(guān)系方）可以向美國海關(guān)和邊境保護(hù)局（CBP）提供證據(jù)，證明涉及商品不是使用強(qiáng)迫勞動生產(chǎn)、制造或開采的，從而要求修改或撤銷WRO。

PV Tech Premium分析稱，如果貨物被扣留，進(jìn)口商有三個(gè)月的時(shí)間提交文件證明WRO不適用于其產(chǎn)品。3個(gè)月后，如果產(chǎn)品仍有問題，進(jìn)口商有60天的時(shí)間安排其再出口，如果產(chǎn)品在此期間后仍留在入境口岸，則視為廢棄和銷毀。

事實(shí)上，去年開始，光伏行業(yè)就連續(xù)發(fā)生了多起美國海關(guān)依據(jù)暫扣令（WRO）事件，多家中國光伏上市公司受波及。

去年6月，美國海關(guān)和邊境保護(hù)局（CBP）對合盛硅業(yè)（603260.SH）執(zhí)行暫扣令，禁止從合盛硅業(yè)及其子公司進(jìn)口金屬硅，以及使用了合盛硅業(yè)硅材料衍生或生產(chǎn)的貨物和太陽能產(chǎn)品。8月，晶科能源（JKS.US）、阿特斯（CSIQ.US）和天合光能等一批中國光伏制造商的太陽能組件相繼被扣留。其中，晶科能源有超過 100MW的太陽能組件貨物被海關(guān)官員扣留。10月底，WRO又對隆基綠能（601012.SH）及美國子公司出口到美國的共計(jì)40.31MW組件產(chǎn)品進(jìn)行了扣留。

“WRO在去年四季度和今年一季度，對公司造成非常大的挑戰(zhàn)。”隆基綠能董事長鐘寶申在今年4月份的業(yè)績說明會上公開表示，“主要是因?yàn)樘幚頃r(shí)間非常長，兩個(gè)季度滯港費(fèi)和倉儲費(fèi)就有3億多人民幣，今年一季度，公司發(fā)往美國的貨物只有200MW，大部分貨物被美方質(zhì)押在了港口，等待進(jìn)行WRO審核。”

“現(xiàn)在情況是幾乎每單都會被查扣，去按照要求做證據(jù)鏈申報(bào)，審批后放行。” 鐘寶申稱。

標(biāo)簽： 天合光能 WRO暫扣令